Галактика Собчака. Андрей Цунский. Когда погребают эпоху.
     

Политический архив | Выборы-2011 | Судьба России в XXI веке (политический блог) | Черная осень 1993

Андрей Цунский
Когда погребают эпоху. Памяти Анатолия Собчака

Vesti.Ru, 21 февраля 2000

Resume

A.Sobchak value for contemporary Russian politics.

It was just beginning, and Sobchak was one of those who started. Not even say the democratic movement - democratic life. He was in the Interregional Group, one of the people who came to Sakharov, under the name of Sakharov. Came to power new, intelligent people. He was one of them, he had dressed differently, walked differently, talked to people in a different way. I liked him - he was one of the people who taught his every gesture, how to behave in new ways.

Close English

Путин возлагает цветы к могиле А.А.Собчака. 2000 год.

В ночь на воскресенье, 20 февраля 2000 года, умер Анатолий Александрович Собчак.

Алла Гербер,
кинокритик, бывший депутат Государственной Думы:

Все только начиналось, и он был одним из тех, кто начинал. Даже не скажу демократическое движение - демократическую жизнь. Он был в Межрегиональной группе, один из тех, кто пришел с Сахаровым, под именем Сахарова. Приходили во власть новые, интеллигентные люди. Он был один из них, он тогда одевался по-другому, ходил по-другому, с людьми разговаривал по-другому. Он мне нравился - он был один из людей, кто учил каждым своим жестом, как надо вести себя по-новому.

Он был одним из первых. Новый голос, новая интонация. Мне жаль, что не он стал мэром Санкт-Петербурга во второй раз. Я знаю, что он был верным своим друзьям человеком. Каждый человек потеря, но те, кто это все начинал - потеря невосполнимая. Он был одним из первых других лиц - в обычном смысле этого слова. Лицо. Простое, интеллигентное, человеческое.

Михаил Молоствов,
правозащитник, депутат Верховного Совета РФ:

Грустно, что умирают люди гораздо моложе меня. Это всегда больно. Анатолий, конечно, останется в нашей памяти как самый блестящий оратор лучшего в истории нашей страны Верховного Совета СССР. Когда-то мне, как реабилитированному зеку, он выделил квартиру и дал ленинградскую прописку. Склоняю перед ним голову за все, что он сделал хорошего для Санкт-Петербурга, для России и для меня самого.

Юлий Рыбаков,
председатель партии «Демократическая Россия»:

Можно было сказать сложнее, но сегодня не хочется говорить сложно. Очень жалко человека. Подавал надежды, запутался… В нескольких моментах суперновейшей истории выбрал, тем не менее, серьезную, честную позицию, вместе с жителями Питера защищал свободу в 91 году, помог горожанам вернуть историческое имя городу, сделал целый ряд полезных дел. Может быть, был не самым лучшим мэром-хозяйственником - но ожидать от него другого было бы странно, ибо пришел он к этой трудной работе совсем не из номенклатуры. Естественно, что часто становился жертвой хозяйственных интриг и подстав. А в совокупности - все равно останется в новейшей истории со знаком плюс.

Неожиданная его смерть - очевидный результат травли. Результат измен его ближайшего окружения в Смольном и травли со стороны коммунистов, которые смеялись над его женой, уставшей говорить всем о том, что Собчак болен, что его нужно было немедленно лечить в Европе… Сегодня всем, к сожалению, ясно, что это было именно так.

Что читают?

Лев Тимофеев,
экономист:

Я не был с ним знаком, но он всегда был мне очень симпатичен, и с ним всегда было связано некоторое представление о тех первых шагах на пути к демократии, которые были, может быть, самыми ценными, поскольку имели не только и не столько политические последствия, но последствия нравственные и идеологические. Имя Собчака в российской истории будет читаться как одно из самых ярких имен. Я думаю, что у него было бы еще весьма значительное политическое будущее, если бы не эта преждевременная смерть.

Лев Пономарев,
сопредседатель движения «Демократическая Россия»:

Анатолий Собчак был одной из самых ярких фигур Межрегиональной группы. Он был там не только ярким оратором - ораторов тогда было много, но он был еще и профессионалом, квалифицированным юристом. Именно это позволило ему в первый раз в истории российского парламентаризма провести расследование парламентской комиссии и предать гласности страшные факты событий в Тбилиси, противостоять военному лобби в парламенте. Это было чудовищно трудно, но он провел расследование и добился опубликования его результатов... Потом было многое. Он вернулся в Россию и хотел вернуться и в политическую жизнь. Первые его шаги, несмотря на проигрыш думских выборов, позволяли ждать еще многого. Не верится, что все ожидания уже в прошлом.

Аркадий Драгомощенко,
писатель, Санкт-Петербург:

Мы его любили. Он часто появлялся на выставках в «Борее» - например, на выставках «Митьков». Он имел непосредственное отношение к тому, что называется гуманитарной средой и петербургским климатом. Его отсутствие будет ощущаться. Люди сейчас катастрофически стареют, а он все время оставался современным, чувствовал время. Его будет не хватать.

Борис Васильев,
писатель:

Для меня это особенно печальный повод. Мы с ним очень тесно работали, рука об руку. Это очень неожиданно для меня, я замолчал на весь день и сейчас мне трудно говорить. Это был очень живой человек, невероятно близко принимавший все к сердцу - это прекрасно, но очень дорого обходится… Мне не дает покоя, давит на меня ощущение, что его больше нет. Я очень хорошо его помню и буду помнить - он все время перед глазами. Я приношу глубочайшие соболезнования Людмиле, дочери, низко ему кланяюсь…

Георгий Сатаров,
президент фонда «Индем»:

Смерть Собчака - еще один из знаков ухода романтической эпохи демократизации России. Эпоха уходит, сменяется другой, более жесткой, более прагматичной. Но память о таких людях, как Анатолий Собчак, безусловно, останется. Он вошел в историю преобразований России, вошел ярко, интересно, успел стать любимцем страны, о нем будут вспоминать, и будут вспоминать тепло.

Андрей Петров,
композитор:

Для Петербурга он сделал самое главное, и не только то, что возвратил ему его историческое имя (Что имел в виду под «возвращением имени» покойный композитор, теперь уже не уточнить. Очевидно лишь то, что Андрей Петров повторял миф, может быть, и невольно, как и многие другие жители нашего города из доверяющей СМИ, внушаемой части населения. - П.Ц.). В сложное историческое время, когда все были заняты политикой и экономикой, он еще раз напомнил не только России, но и международной общественности, что наш город есть, и существует не только в экономике или политике, но и в выдающейся культурной традиции. Он напомнил о том, что мэр должен деликатно относиться к культуре и искусству в городе, и именно при нем стали говорить о нашем городе как о культурной столице России. И через пять, и через десять лет, кто бы ни был мэром, опустить планку отношения к культуре ниже, чем она была при Собчаке, уже будет невозможно. Современный отсчет ценности и важности проблемы Петербурга как всемирно известной обители культуры станет обязательным для будущего. Это главное, что сделал для нашего города и для России Анатолий Александрович Собчак.

 


Следующая страница
Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»

Комментарий в Facebook


Пожалуйста, запомните страницу в социальных сетях: кнопочки справа