Галактика Собчака. Павел Вадимов. Станет ли Собчак «почетным гражданином»?
     

Политический архив | Выборы-2011 | Судьба России в XXI веке (политический блог) | Черная осень 1993

Павел Вадимов
Станет ли Собчак «почетным гражданином»?

Газета «Новый Петербург», Май 2010

Resume

The deputies of the Leningrad City Council who knew Anatoly Sobchak, in 2010, protested against the assignment of this dead politic honorary citizen of St. Petersburg.

Close English

Памятная медаль Ленсовета

Санкт-Петербургская городская контрольная комиссия, осуществлявшая свою деятельность в 1991 - 1993 годах, провела 13 мая 2010 года круглый стол, где обсудила вопрос о целесообразности посмертного присвоения звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга» умершим жителям нашего города на примере бывшего мэра города А.А.Собчака.

Присутствовали журналисты, представители общественности, депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, Ленсовета, районных Советов 1990 - 1993г.г.

Вел заседание Цыпленков Павел Вадимович, член Малого совета Петросовета, который предложил собравшимся три принципа обсуждения темы:

Никого ни в чем не обвинять. «Мы не тот домком, который высмеяли в комедии «Бриллиантовая рука»» - пояснил свою мысль ведущий.

Законодательное собрание Санкт-Петербурга 26 мая 2010 года присвоило звания почетных граждан города первому мэру Петербурга Анатолию Собчаку и физику и математику Людвигу Фаддееву, сообщает "Фонтанка.ру". Собчаку звание было присвоено посмертно.
Голосование происходило в закрытом режиме. В этом году на звание почетных граждан были выдвинуты также кандидатуры офтальмолога Юрия Астахова, актера Олега Басилашвили, экономиста Вячеслава Заренкова, директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, а также певицы Эдиты Пьехи.
Ради того, чтобы сделать первого мэра Петербурга почетным гражданином города, членам Законодательного собрания пришлось в марте 2010 года изменить городской закон о порядке присвоения этого звания. Ранее оно не могло быть присвоено посмертно. Теперь для этого нужно, чтобы кандидатуру выдвинули три человека, которые уже являются обладателями этого звания.
Единственным человеком, которому до внесения изменений в законодательство было посмертно присвоено звание почетного гражданина Петербурга, стала поэтесса Ольга Берггольц.
Звания почетных граждан Санкт-Петербурга ежегодно присваиваются городским парламентом на заседании, которое проходит в последнюю среду перед празднованием Дня города. Праздничные мероприятия в этом году пройдут с 27 по 30 мая.

Базируясь на идее оценки коррупционной емкости законов, провозглашенной национальным лидером Президентом России Дмитрием Медведевым, предположить, какова коррупционная составляющая тех или иных распоряжений мэра.

Постараться, чтобы о нашем обсуждении узнали депутаты Законодательного Собрания, общественность города. Чтобы депутаты принимали решение о почетном гражданстве осознанно и не могли после обвинить депутатов Ленсовета в том, что они не предостерегли действующих законодателей.

«Может быть, кто-либо из подписавших выдвижение А.А.Собчака почетных граждан, узнав нашу информацию, захочет отозвать свою подпись из этого письма?» - сделал предположение Цыпленков.

Далее ведущий привел два примера коррупционных действий бывшего мэра. «Поезжайте в Репино, - предложил он журналистам, - и проверьте, есть ли в дачном товариществе «Киногородок» дача семейства Собчак? В 1993 году этот участок земли в Курортном районе был предоставлен артистам, кинорежиссерам и другим деятелям кинобизнеса. Какое отношение тогда имели Собчаки к киноискусству? Вот вам и - коррупционный элемент соответствующего распоряжения!»

В начале 1992 года цены на самые необходимые продукты в разных регионах России стали сильно розниться. В Петербурге по карточкам распределяли дешевые товары. Мэр настаивал на продолжении такой политики, хотя В.В.Путин призывал его отказаться от этой системы, поскольку по «талонам» в городе все равно ничего не купить, а эти товары вывозились спекулянтами в Ленинградскую область, где перепродавались с выгодой для жуликов. До тех пор, пока Ленсовет не отменил карточки, Собчак сохранял талонную систему. Размер «левых» доходов торговой мафии не поддается измерению. Но перепадало ли что-либо из этого золотого дождя мэру - утверждать такое мы не имеем права. Доказательств нет.

Про сто пять тысяч ваучеров стоимостью 4 миллиарда рублей, которые мэр безвозмездно отдал в Чековый фонд «Ветеран» Цыпленков рассказывать не стал, сославшись на то, что часть фигурантов этого дела убиты киллерами: директор фонда «Ветеран» - убили на Кипре, а Михаил Маневич, который был против разбазаривания ваучеров, еще раньше застрелен автоматчиком на Невском проспекте. Но многие участники и сейчас занимают высокие посты в Москве и Петербурге, и обсуждать эту тему просто небезопасно.

«Лучше бы не давать покойникам почетные звания, - заметил ведущий. - Ведь это все равно, что открыть шкатулку Пандоры. Неизвестно: кто о чем еще вспомнит!»

Депутат Ленсовета Вячеслав Калугин, работавший в 1991 году начальником Горжилобмена, вспомнил вот о чем:

- При мэре А.Собчаке Ленинград из «колыбели революции» превратился в «колыбель коррупции».

Калугин показал распоряжение мэра о передачи строящихся квартир из районов в Горжилобмен, где эти квартиры должны были помогать улучшать жилищные условия малоимущим, блокадникам, ветеранам, а также «для решения иных социальных вопросов». Практически все квартиры с тех пор стали использоваться для решения «иных вопросов», что полностью затормозило очередь на улучшение и привело к коллапсу в строительстве социального жилья в городе. Калугин напомнил, что сам Собчак использовал две квартиры обменного фонда при процедуре своего переезда на Мойку с Гражданки, причем совершенно незаконно.

Депутат ЗакСа Владимир Дмитриев сообщил собравшимся, что вопрос об избрании Собчака почетным гражданином фактически уже решен положительно, поскольку у «Единой России» вполне может набраться 26 голосов с учетом трех «депутатов-перебежчиков», неясной и молчаливой позиции «Справедливой России», а также беспрецедентного «нажима» на депутатов со стороны Смольного именно в этом вопросе. Тем не менее, голос общественности весьма необходим всем, кто борется против фальсификации истории и незаслуженного возвеличивания отдельных лиц в угоду сильным мира сего.

В.К.Смирнов

Депутат Ленсовета Виктор Смирнов передал Дмитриеву обращение против посмертного присвоения А.Собчаку звания, подписанное восемьюдесятью депутатами Ленсовета, хорошо знавшими бывшего мэра.

В.К.Смирнов в 1991 году

Представитель общественной историко-патриотической организации «Русское знамя» огласил письмо В.А.Тюльпанову. В нем подробная хронология и фактология возвращения городу его исторического имени Санкт-Петербург. Историки показали, что для Собчака в этой «истории» позитивного места нет. Более того, при жизни мэра никто и не пробовал совместить это значимое для города событие с именем руководителя исполнительной власти. Общественники призвали убрать лживую эпитафию с памятника Собчаку на Васильевском острове.

Контрольная комиссия, в свою очередь, посоветовала «Русскому Знамени» направить эти аргументы в Комиссию по борьбе с фальсификацией истории, созданную Президентом России.

Депутат Ленсовета Галина Спица вспомнила, как в тревожные августовские ночи Собчак, видимо, не доверяя обещаниям генерала Самсонова, прятался за пределами Мариинского дворца в сопровождении - интересное число - тринадцати омоновцев. Народ об этом ничего не знал, а тысячи собравшихся у Мариинского дворца людей - стихийных защитников демократии - подкармливали старушки из соседних домов, которые приносили пирожки и чай в термосах. Мэр даже не распорядился, чтобы поддержать питанием защитников дворца!

Депутат Ленсовета Геннадий Кравченко рассказал, как он вот уже почти 15 лет пытается получить одиозный Указ Б.Ельцина о роспуске Ленсовета. И до настоящего времени никто не предъявил эту бумагу с подписью Президента Ельцина. Только копии текста, удостоверенные различными должностными лицами и архивными работниками. «Где документ, подписанный Ельциным? - задает вопрос Кравченко. - Может быть, такого Указа нет? Может быть, Ельцин был в тот момент «не расположен» подписывать какие-либо бумаги? Может быть, это - чистой воды подлог мэра А.Собчака и откровенная уголовщина, организованная им вместе с Сергеем Филатовым, который, как известно, в 1993 году никого не допускал к руке Президента?»

В заключение ведущий заседание резюмировал, что депутаты Ленсовета - члены Городской контрольной комиссии против присвоения А.Собчаку звания «Почетный гражданин Санкт-Петербурга»

«Пройдет совсем немного времени, - сказал Цыпленков, - и, я совершенно в этом уверен, над этим конъюнктурным «выбором» будут смеяться. А героев, которые защищали историческую справедливость, к тому моменту, окажется значительно больше, чем собралось здесь. Наши же имена никто тогда и не вспомнит. Но это совершенно неважно. Главное, что теперь наша совесть перед городом чиста. Мы свое слово сказали, и кто имеет уши, пусть слышит!»

Собчакизм

Газета «Наша версия на Неве»
Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан
в газете «Наша Версия на Неве» №126, 17 - 23 мая 2010 г.

Ветераны Петросовета против присвоения покойному мэру города звания «Почётный гражданин Санкт-Петербурга»

Что читают?

Группа народных избранников, заседавших в первом и последнем демократически избранном городском совете, напомнила о себе своеобразной «пресс-конференцией протеста». 80 ветеранов Петросовета, поддержанные несколькими бывшими районными депутатами и журналистами, призвали не допустить провозглашения покойного Анатолия Собчака почётным гражданином Петербурга. Они указали, что это противоречит законодательству, не позволяющему чествовать таким образом мертвецов, да и просто смешно. Ведь звание предполагает льготы типа бесплатного проезда в городском транспорте, а зачем они усопшему?

Чаще же всего собравшиеся перечисляли многочисленные грехи покойного, делающие его недостойным почётного гражданства. Бывший петросоветовец Павел Цыплёнков не скрывал, что считает Собчака коррупционером: «Поезжайте в Репино и проверьте, есть ли в дачном товариществе «Киногородок» дача мэрского семейства? В 1993 году этот участок земли в Курортном районе был предоставлен артистам и кинорежиссёрам, но какое отношение имели Собчаки к киноискусству?»

«В начале 1992 года цены на самые необходимые продукты регионах России стали сильно розниться, – продолжал господин Цыплёнков. – В Петербурге по карточкам распределяли дешёвые товары. Мэр настаивал на продолжении такой политики, хотя его заместитель Владимир Путин призывал его отказаться от порочной системы. По талонам в городе всё равно было ничего не купить, а выделенное для их отоваривания вывозилось спекулянтами в Ленинградскую область, где и перепродавалось. Размер «левых» доходов торговой мафии не поддавался измерению, и не перепадало ли что-то от этого золотого дождя его организатору?»

Про 105 тысяч ваучеров стоимостью 4 миллиарда рублей, которые мэр безвозмездно отдал в чековый фонд «Ветеран», экс-парламентарий рассказывать не стал. Сославшись на то, что директор фонда «Ветеран» Вячеслав Шевченко был забит насмерть битами на Кипре, а выступающего против разбазаривания ваучеров вице-губернатора Михаила Маневича расстреляли на Невском проспекте.

Депутат Вячеслав Калугин, работавший в 1991 году начальником Горжилобмена, также заявил, что при Анатолии Собчаке Ленинград из «колыбели революции» превратился в «колыбель коррупции». Калугин показал распоряжение мэра о передаче строящихся квартир из районов в Горжилобмен, где это они предназначалось для ветеранов и малоимущих, но реально использоваться для решения совсем «иных вопросов». Что полностью затормозило очередь на улучшение метража и привело к коллапсу в строительстве социального жилья.

Калугин напомнил, что сам Собчак использовал две квартиры обменного фонда при процедуре своего переезда в элитное семейное гнездо на Мойке из советской панельки в районе Гражданки, причём сделал это совершенно незаконно. Историко-патриотическая организация «Русское знамя» огласила результаты расследования, согласно которому Анатолий Александрович всегда препятствовал возвращению городу его исторического имени Санкт-Петербург, и потребовала убрать соответствующую надпись с памятника на Васильевском острове. Активистам «Русского знамени» особенно обидно. Ведь это их флаг-триколор поднимали депутаты над Смольным после капитуляции путчистов ГКЧП в 1991 году, но покойному градоначальнику теперь приписывают и эту заслугу!

Если мужчины в основном выставляли Анатолия Александровича вором, мздоимцем и похитителем чужих заслуг, то со слов петродепутатки Галины Спицы, он оказался вдобавок бездушным трусом. Госпожа Спица напомнила, что во время краткого правления ГКЧП Собчак, не доверяя обещаниям командующего Ленинградским округом Виктора Самсонова не вводить войска, сбежал из Мариинского дворца в сопровождении тринадцати омоновцев. Народ об этом ничего не знал, а тысячи собравшихся у Мариинского дворца людей – стихийных защитников демократии – подкармливали старушки из соседних домов, которые приносили пирожки и чай в термосах. Беглый мэр даже не распорядился, чтобы поддержку защитникам дворца оказал подчинённый ему районный общепит!

. . . Обидных обвинений звучало немало, о многих из них мы писали совсем недавно, заодно вспомнив также обширные связи покойного с питерским криминалом (»Смерть ненужного человека», «Наша Версия на Неве», №115, 2010). Но что толку? Похоже, большинство депутатов нынешнего Законодательного Собрания не расположено слушать какие-либо аргументы и может решить судьбу мёртвого мэра уже в самый ближайший период. Вбив в себе в голову, что беззаконное прославление будет приятно президенту и премьеру, избранники ослепли в подхалимском раже. Хотя ни Дмитрий Анатольевич, ни Владимир Владимирович ни разу не просили у них ничего подобного.

Прасковья Пшеничная


 


Следующая страница
Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»

Комментарий в Facebook


Пожалуйста, запомните страницу в социальных сетях: кнопочки справа