Галактика Собчака. Письма читателей. Теорема Собчака
     

Политический архив | Выборы-2011 | Судьба России в XXI веке (политический блог) | Черная осень 1993

Письма читателей
Теорема Собчака

Газета «Вечерний Ленинград», №11 (апрель) 1994
Resume

How Sobchak changed the rules governing the election of deputies of the Legislative Assembly in 1994

Close English

Иллюстрация из газеты «Вечерний Ленинград»

«…Все искусство буржуазных политиканов
в том и состоит, чтобы обманывать массы,
чтобы скрывать свои парламентские проделки»

В.И.Ленин,
т.16, с. 155.

Наш демократический избирательный процесс в марте 1994 года, кажется, окончательно превратился в блеф. Я участвовал в этом дорогостоящем спектакле и как кандидат, и как избиратель. Скажу, что такого «беспредела» и издевательства над идеей народовластия не водилось даже при «застое».

Тогда руководящие товарищи назначали единственного кандидата, за которого, хочешь не хочешь, а все мы и голосовали. Теперь же партийные бонзы, пробравшиеся в правления коммерческих банков и акционерных обществ, ухлопали на избирательную кампанию своих кандидатов несметные богатства. Например, только для издания разноцветной листовки для каждого из пятидесяти кандидатов коммерсанты, поддержавшие «Демократическое единство Петербурга», по самым осторожным оценкам экспертов, затратили 300 миллионов рублей. Что же до ярких плакатов этого объединения, которые все, кому не лень, получали у станций метро, то их стоимость, вероятно, превосходит затраты всех остальных избирательных объединений вместе взятых.

Комментарий.
Руководил избирательным блоком «Демократическое единство» А.Н.Беляев, бывший председатель Ленсовета, член Совета Федерации в 1993 - 1995 годах. В ценах 1994 года, 300 миллионов рублей составляли примерно 200 тысяч долларов - П.Ц.)

Лицемерно заявляя о равенстве возможностей, толстосумы заранее скупили и газетные полосы, и радиоэфир, где под видом тематических программ богатые кандидаты-инженеры рассуждали о культуре, а кандидаты-филологи - о технической политике.

Казалось, все схвачено… Но не тут-то было! Мэр города преподнес такие сюрпризы, что надежду получить главный приз сохранили только самые азартные игроки. Чего стоит, например, трижды менявшийся в ходе избирательной кампании и собственно выборов контингент избирателей! Или продление выборов на двое суток, что противоречит не только российскому законодательству, но и правовым нормам всего цивилизованного человечества.

Но и изобретательный юрист-мэр не ожидал такой политической апатии горожан. Иначе бы он, отбросив приличия и традиции, отменил уже для первого тура выборов минимальный процент голосующих (порог явки - П.Ц.). Догадался это сделать лишь для второго тура. Выборы состоялись в половине округов. В результате городское собрание будет иметь ополовиненный состав и окажется неработоспособным, что, несомненно, обрадует господина Собчака сотоварищи.

Одним словом, мэр города придумал такую теорему, разрешить которую оказалось не по силам не демократам с богатым арсеналом популистских лозунгов, ни обладателям толстых кошельков.

П.Цыпленков,
кандидат в Городское собрание по округу №4




КАК СОЛДАТЫ ДЕМОКРАТИЮ СПАСАЛИ

«Вечерний Ленинград» №11 (апрель) 1994 г.

Бабу Катю привечали -

дали ей печенья к чаю.

И бумажку, чтобы знать,

за кого голосовать.

Баба Катя пьет и ест,

В бюллетене ставит крест

За того радетеля,

друга-благодетеля.

Чтобы дальше грабил бабок

И нахапал больше «бабок»

А старухе невзначай

бросил мелочи на чай.

Что ж, многоуважаемый мэр Собчак, вас можно поздравить - в Вашем детище, первом Городском собрании, появились первые 25 «солдатских» депутатов. Иначе, как солдатскими, их назвать нельзя. Не будете же Вы отрицать, что именно казармы городского гарнизона дали 21 марта, во второй день голосования, те желаемые 25,6 процента, которые и дали Вам возможность посчитать выборы состоявшимися.

Студентов, как известно, еще не удавалось строем приводить к избирательным ящикам и заставлять голосвать «как надо». А сами они Ваше запоздалое милостивое разрешение обрести гражданские права в дополнительный день выборов, начисто игнорировали, посчитав себя оскорбленными Вами дважды.
Что читают?

Какова же реальность волеизъявления народа? Вот, например, расклад пришедших голосовать на избирательный участок №110 пятидесятого избирательного округа. 20 марта из 2850 зарегистрированных избирателей пришли 423 человека, а 21 марта - аж 65 человек! Итог голосования: явились 17,2 процента избирателей. В соседнем 109 избирательном участке к урнам пришло 18 процентов, а на 108 - 21 процент. Солдатских казарм поблизости не оказалось…

То, что последние девять лет мы живем в театре абсурда, нет никакого сомнения. И неудивительно, так как управляют нами фокусники и жонглеры. Хотите верьте, хотите - нет, но для опечатывания избирательных ящиков, избирательной документации использовалась печать несуществующего государства. Как член избирательной комиссии №110 заявляю, что оттиск печати на пластилине гласил: «Избирательный участок по выборам в Верховный Совет СССР»! Беззаконие, возведенное в квадрат, властителей не смущает.

Телефонное право, так резко (и справедливо) раскритикованное в свое время г. Собчаком сотоварищи, оказалось весьма полезным им же. К нам на избирательные участки 21 марта так и не поступило ни одного документа, подтверждающего законность внезапного изменения Положения о выборах. А это давало возможность достаточно вольно толковать эти изменения. Впрочем, на участках не было и самого Положения о выборах в Городское собрание.

М.Вяхирев,
член участковой избирательной комиссии №110


 


Следующая страница
Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»

Комментарий в Facebook


Пожалуйста, запомните страницу в социальных сетях: кнопочки справа →