|
Resume in English
 ResumeSobchak talks about his plans for the post of Chairman of the Leningrad City Council. Summer 1990. More than anything in my life, I'm afraid of becoming a professional politician, a man, 24 hours of which are loaded various cases causing it to cease to be educated, cultured man. Past our conversation with you was dedicated literature. For the year of the Supreme Council on the fingers can read books. And as soon as one stops to read and meditate on the read, ceases to be enriched with new ideas, it loses many qualities, including the need for political action. In this way, the tragedy of most political leaders.
Close English
Новый, только что избранный председатель Ленсовета отвечает на вопросы корреспондента «ЛГ».
- Анатолий Александрович, что побудило вас, члена Верховного Совета СССР, бороться за мандат депутата городского Совета и согласиться с выдвижением на пост председателя?
- Я вообще считал, что не должен баллотироваться ни в Ленсовет, ни в Российский парламент. Хотя меня туда и выдвигали. Думаю, совместить работу в Комитете по законодательству и городском Совете едва ли возможно. Было и второе: в Верховном Совете я занимаюсь своим профессиональным делом и, смею судить, приношу там ощутимую пользу, именно там мое место. Никогда не занимался административной работой и думать не думал, чтобы занять какой-то пост на региональном уровне. Но затем возникла известная ситуация в новом Ленсовете. Избранный на иной основе, он сейчас, на мой взгляд, самый демократичный в стране.
Комментарий.
Спустя непродолжительное время Собчак настолько разочаруется в «самом демократичном», что будет утверждать, будто бы депутаты Ленсовета ничего кроме вреда для города не сделали; а в 1993 году Собчак приложит все силы, добиваясь от Президента России Указа о прекращении деятельности Ленсовета (Петербургского горсовета).
Однако первая же его сессия стала заходить в тупик, и ко мне обратилась большая группа депутатов с просьбой баллотироваться в Совет, а затем выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя. Я не счел для себя возможным отказаться. У меня большой политический опыт, чем у депутатов-новичков, и моя задача – поделиться этим опытом, стать координатором совместных действий, может быть, даже своего рода арбитром в возникающих конфликтах…
До сих пор не уверен, правильно ли поступил, приняв это предложение. Мои коллеги мне говорят: «Зачем тебе это? Сейчас ты – известный парламентарий, успешно всех критикуешь, находишься в оппозиции. А когда возглавишь Ленсовет, все падет на тебя. Критиковать будут уже тебя».
И они правы. Кстати, и американский сенатор Митчелл заявил мне: «Я вас не понимаю, депутат Собчак! У нас переход на региональный уровень означал бы конец политической карьеры, так сказать, «игру на понижение». Но я-то никогда не мечтал о политической карьере и сейчас мечтаю только об одном: вернуться к своей профессиональной деятельности. Однако хочу, чтобы мои дети и внуки жили по-другому. В обновленном обществе. А путь к этой другой, лучшей жизни проходит в сфере политики. Так что приходится становиться политиком поневоле. Уверен – ненадолго.
- Тяжелый груз – политика?
- Тяжелый и неблагодарный. Больше всего в жизни я боюсь стать профессиональным политиком, человеком, 24 часа которого загружены различного рода делами, в результате чего он перестает быть образованным, культурным человеком. Прошлая наша беседа с вами была посвящена литературе…
- Вы отвечали на анкету «ЛГ»: «Что я читаю сегодня»…
- Так вот, сегодня я бы разговора не поддержал. За год работы в Верховном Совете могу по пальцам пересчитать прочитанные книги. А как только человек перестает читать, размышлять о прочитанном, перестает обогащаться новыми мыслями, он утрачивает многие качества, в том числе и необходимые для политической деятельности. В этом, кстати, трагедия большинства политических руководителей. Обратите внимание на такую деталь: если вы возьмете сегодня книги Платонова, Замятина, вы увидите, насколько они были проницательней, дальновидней политиков. Как точно они увидели, что с нами произойдет! А Достоевский, предугадавший колоссальные изменения в сфере нравственности с приходом системы тоталитаризма!..
- Ленинградцы, отдавая на выборах свои голоса за вас, не будем скрывать, голосовали за нового «хозяина» города. Как вы оцениваете наследство, доставшееся вам? Бывший мэр Ленинграда Владимир Яковлевич Ходырев уверял в одном из своих интервью: «Мы передаем город новому составу Ленсовета в приличном со-стоянии».
- Уж не знаю, чего больше в этом заявлении: неспособности критически оценить себя или самоуспокоения. Воздержусь от более сильных выражений. Город в катастрофическом состоянии. Достаточно сказать об экологической катастрофе, которая в связи со строительством дамбы угрожает Ленинграду. О том, что прежние «отцы» превратили бывшую столицу России в центр военно-промышленного комплекса. И так далее, и так далее. Время расставит все по местам: новый Ленсовет проверит деятельность прежнего руководства и даст ему, полагаю, соответствующую оценку в рамках законодательства и в интересах ленинградцев. Обидно слышать, что Ленинград в последнее время превратился якобы в некую базу консервативных сил. Жители города выбрали, по вашим же словам, самый демократичный в стране городской Совет. С другой стороны – выступления «неутомимого критика Горбачева» Нины Андреевой, откровенно шовинистические вылазки так называемых «патриотических» объединений, напугавшие всех партийные митинги конца прошлого года и, наконец, последнее действо в этом ряду – инициативный съезд будущей Российской компартии…
В Ленинграде раньше, чем в других регионах страны, произошла поляризация демократических и консервативных сил. Сама по себе она закономерна: это неизбежный переходный процесс в условиях многопартийности. Но отсюда и попытки правых сил раздробить демократическое движение там, где оно более всего проявилось. Поэтому столь заметны всплески общественной активности реакционеров именно в Ленинграде. Мне кажется, надо спокойно относиться к подобным фактам. Демократам не стоит поддаваться на провокации. Я уже не раз говорил: демократическим силам нельзя строить свою деятельность как ответ на вылазки реакции. Это как минимум неконструктивно.
- Анатолий Александрович, вы – коммунист. Согласно принятым «инициативным съездом» РКП документам, вы автоматически становитесь и членом Российской компартии?
- Я молодой коммунист. Мой партийный стаж всего полтора года. Вступил в КПСС, чтобы участвовать в обновлении жизни. Это осознанный выбор. А сейчас выходить из партии не собираюсь, по крайней мере, до ХХVIII съезда. Покинуть ее в настоящий момент – значит оставить все в руках реакционеров. Что касается решений, о которых вы говорите, - по-моему, это политическая авантюра. Членом любой партии можно стать лишь согласно поданному заявлению. Я такого заявления о вступлении в Российскую компартию в варианте инициативного апрельского «съезда» не продавал и членом ее себя, естественно, считать не буду.
- Новый Ленсовет начал свою деятельность с достаточно острых конфликтов. Один из них возник с партийными органами по вопросу разделения городских газет, другой – с центром – по поводу ленинградского телевидения. И, наконец, последний по времени – с Леноблсоветом – относительно шефской помощи селу.
- Думаю, таких острых ситуаций возникнет еще немало. Все они должны решаться максимально демократически, терпимо по отношению к различным взглядам на проблемы, но в то же время путем проведения твердой, последовательной политики, связанной с соблюдением законности и, конечно, интересов города. Ясно, к примеру, что средства массовой информации принадлежат в числе других издателей и Ленсовету. Никто не вправе в одностороннем порядке отбирать у нас газеты или, скажем, телевидение. Будем решать эти вопросы, прежде всего, в согласительном порядке. Не получится – в судебном.
Вы упомянули о конфликте с Леноблсоветом. Я бы не назвал происшедшее конфликтом. Это серьезная проблема, действительно требующая скорейшего решения. Сохранять «шефские» связи города с селом в их прежнем виде – дело невозможное даже и в этом году. Необходимо уже сегодня привести в действие экономические рычаги. Скажем, открыть на территории городских предприятий ларьки, в которых продавать не только сельхозпродукцию, произведенную подшефным совхозом, но и продукцию с личных участков селян по договорным ценам. Возникнет взаимная заинтересованность. Можно подумать и о других неотложных мерах. Главное, думается, и городскому, и областному Советам надо больше проявлять себя конструктивной работой, а не ультиматумами типа: «Не желаем приказывать предприятиям!», а с другой стороны: «Не будем сеять!». Нужны компромиссные решения. В настоящее время разрабатываются проекты, по которым на территории Ленинграда и области будет создана свободная экономическая зона. Должен возникнуть и единый комплекс управления городом и областью. Вероятно, в будущем объединяться и наши два Совета.
- Кого бы вы хотели видеть на месте председателя исполкома? По городу распространяются слухи, что вы собираетесь пригласить на эту должность иностранца…
- А еще распродать Ленинград по частям, содействовать подпольным миллионерам и кооператорам-жуликам!.. Все эти «сведения» обильно распространялись нашими «патриотами» и в период моей предвыборной кампании… На должность председателя исполкома имеется несколько кандидатур. Объявлен конкурс. Я бы не хотел называть фамилии претендентов: они выступят со своими программами, и победит тот, чья программа окажется наиболее перспективной и интересной. Что касается мэра-иностранца, то действительно, во время визита в Ленинград группы сенаторов США я попросил руководителя делегации сенатора Митчелла, чтобы он подыскал для нас дельного, энергичного, прогрессивного бывшего мэра одного из крупных американских городов, который согласился бы приехать на полгода-год поработать в качестве советника-дублера. Нам не помешает взгляд со стороны. Сенатор Митчелл обещал подумать. Так что, надеюсь, мы эту идею реализуем.
- Дел, проблем, требующих немедленного решения, множество. С чего начнете?
- По данным различных опросов, обращениям к депутатам, в редакции газет видно; ленинградцы ждут от новой власти разрешения острых проблем, прежде всего, в снабжении продовольствием, жильем, в сфере здравоохранения. Вот с этого и начнем. И еще – образование: положение в нем ужасающее, требующее радикальных перемен.
Согласившись занять ответственный и почетный пост председателя Совета, я знал, на что иду. Будет очень трудно. Но надо попробовать. Надо доказать нынешним аппаратчикам, что мы умеем не только критиковать, но и делать дело. Надо доказать всей стране, как демократический Совет может организовать работу. Если сможем продвинуться хотя бы на несколько шагов вперед и показать ленинградцам, что власть повернулась лицом к горожанам, это будет самым существенным в нашей деятельности.
Следующая страница
|
