Галактика Собчака. Анатолий Собчак. О величии России и её границах
     

Политический архив | Выборы-2011 | Судьба России в XXI веке (политический блог) | Черная осень 1993

Анатолий Собчак
О величии России и её границах

Газета «Известия», 18 февраля 2005

Resume

Sobchak - geopolitics. Interestingly, from what classic of geopolitics taken these arguments the former mayor?

In what should be the boundaries of Russia? In principle, if legally speaking, in the limits within which the RSFSR in 1922, became part of the USSR. These borders - the fact that the point at which Russia formally, officially lost its independence, and within these limits, it should be returned to his former life. Yet there is at all borders rather arbitrary decision. And if we now start to argue on border issues, we must clearly realize that it is - war. Therefore, today we have no right, using what else reasons - legal, traditional or even some, say, national pride - to begin a war with Ukraine and other republics for the redistribution of boundaries. As if it may be justified.

Close English

Фотография из газеты 1990 года

Текст в 2005 году взят с сайта http://politreg.pu.ru
В 2012 году такого сайта уже нет.


В субботу исполняется пять лет со дня смерти Анатолия Собчака, демократа первой волны и первого в независимой России мэра Санкт-Петербурга. Предлагаем читателям «Известий» отрывки из его прежде не публиковавшейся в центральной прессе статьи. Она предоставлена музеем А.Собчака.


Зачем нам независимость?

Величие любого народа – это, прежде всего, память о его исторических традициях, роли в цивилизации, о том, что он привнес в мировое развитие, чем он может гордиться в своей истории. Это сохранение своих традиций, языка, культуры. Все это у России есть и дает основания россиянам гордиться своей страной. Это и надо восстанавливать, потому что Россия первая утратила государственную самостоятельность в рамках Советского Союза. Россия долгие годы не имела никаких - даже внешне - государственных институтов. Достаточно вспомнить, как одним мановением руки Хрущева Крым был отдан Украине или как раздавались другие российские земли - будь то Казахстану, Молдавии или другим республикам. И ни разу ни один из российских государственных деятелей или органов Российского государства не сказал: что вы делаете, как же можно?


Как проводить границы

В каких границах должна быть Россия? В принципе, если юридически говорить, в тех границах, в которых РСФСР в 1922 году вошла в состав СССР. Эти границы - тот факт, та точка отсчета, с которой Россия формально, официально утратила свою самостоятельность, и в этих границах она должна быть возвращена к прежней жизни. Однако же существует по всем границам весьма произвольное решение. И если сейчас начнем спорить по пограничным вопросам, надо четко отдавать себе отчет, что это - война. Поэтому мы сегодня просто не имеем права, руководствуясь какими бы то ни было соображениями - юридическими, традиционными или еще какими-то, скажем, национальной гордости, - начинать войну с Украиной или с другими республиками за передел границ. Как бы обоснованно это ни было.


Что читают?

Против автономизации народов

Главное, мне кажется, мы должны преодолеть ленинско-сталинскую теорию автономизации народов, права на самоопределение. Мы должны сказать твердо, что государство едино и не делится по каким-либо национальным признакам, все граждане государства, независимо от национальности, пользуются равными правами и обязанностями, потому административное и прочее деление государства происходит не от каких-то национальных признаков, а лишь по административно-территориальному, по экономическим районам и т.д.

Я считаю, что в новой Конституции России мы должны записать правило: право на свободу входа и отсутствие права на выход. Никаких прав на самоопределение и возможность в любой момент нарушить целостность, единство государства и выйти так, как считают нужным. Ведь это обычно не народ считает, а определенная группа политических деятелей, которые, сыграв на национальных чувствах народа, ведут дело к разрушению единого государства. А в конечном итоге ведь что грозит всем республикам?.. Ведь все это деление приводит к тому, что каждое из государств будет иметь все меньшее значение на мировой арене, и с ним будут считаться все меньше. И оно становится легкой игрушкой в руках иностранных предпринимателей, разведок, правительств и т.д.


Памяти СССР

Я считаю, что у нас был шанс произвести изменение этой государственной структуры на иных началах, не так болезненно, не доводя дело до разрушения Союза. Тут много ошибок. Главная ошибка в том, что мы сразу после совершившегося в августе 1991-го не подписали Союзный договор. У Горбачева не хватило решимости, воли довести дело до подписания договора, а у республиканских лидеров были какие-то другие представления... Процессы демократизации проще было пройти вместе, не тратя сил на борьбу друг с другом, не ухудшая ситуацию. Но мы, к сожалению, избрали более болезненный путь.


 


Следующая страница
Стань постоянным читателем блога «Судьба России в XXI веке»

Комментарий в Facebook


Пожалуйста, запомните страницу в социальных сетях: кнопочки справа