* Приблизительный перевод. Уж, извините! * Approximate translation. Sorry! * Traduction approximative. Oh, desole!

* Ungefahre Ubersetzung. Entschuldigung! * Traduzione approssimativa. Scusate! * Przyblizona tlumaczenia. Przepraszam! *

Справка
Во главе Ленсовета

Мемориальный сайт,
sobchak.org/rus/main.php3?fp=f02060000_fl000161

Resume in English

Resume

How Sobchak directed Leningrad City Council.

In April 1990 a group of Leningrad deputies appealed to Anatoly Sobchak with a proposal to run in the second round on one of the remaining free seats in the first round, only to head the Leningrad City Council.

Close English

• Обложка книги
• Предисловие
• На политический Олимп (1989)
  • Анатолий Собчак. Биография (1996)
  • Биография А.А.Собчака (мемориальный сайт)
  • Андрей Цунский. Когда погребают эпоху. Памяти Анатолия Собчака
  • Юрий Макарцев. Юристы в парламенте. А.А.Собчак.
• Главный ленинградский демократ (1990 - 1991)
  • Герман Греф
  • Виталий Мутко
  • Дмитрий Травин. 1989: Последний аккорд перестройки
  • Репортаж. Выступление А.А.Собчака перед ленинградской творческокй интеллигенцией
  • Стенограмма. Речи А.А.Собчака на первой сессии Ленсовета 21 созыва
  • Татьяна Путренко. Анатолий Собчак: «Ð‘удет трудно, но надо попробовать…»
  • Татьяна Путренко. Испытание властью
  • Чтобы не ездить на оленях
  • Александр Аникин. Собчак был против независимости Литвы?
  • Ремарки. О Бродском и о либералах-западниках
• Преображение. 19-22 августа 1991
  • А.И.Веретин, Н.А.Милосердова, Г.Ф.Петров. За демократию! 19-22 августа 1991 года.
  • Справка. Во главе Ленсовета
  • Фильм. Имя Петербург
• Слава и могущество (1992-1995)
  • Интервью газете «ÐÑƒÐ²ÐµÐ»ÑŒ обсерватер». Ельцин принесет в жертву кого угодно
  • Сергей Ястржембский. Драма Анатолия Собчака
  • А.Алейников. А.Собчак: «Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ я бы не смог работать в команде Ельцина»
  • Сергей Слюсаренко. Собчак создает свою партию
  • Виктория Волошина. Независимость, как и демократию, сохранить трудно
  • Лекция. Новая российская Конституция
  • Олег Кузин. Мы должны жить спокойнее
  • Анатолий Собчак. Россия: от тоталитаризма к демократии
  • Наталья Желнорова. К вождям притягивается дерьмо
  • Листовка в наборе первокласснику
  • Анатолий Собчак. Речь на церемонии открытия винного магазина
  • Анатолий Собчак. Конспект лекции на философском факультете СПб ГУ
  • Анатолий Собчак. Интервью
  • Анатолий Собчак. Программа кандидата в губернаторы
  • Владимир Соколов. А.Собчак: «ÐŸÐµÑ‚ербург для меня превыше всего»
  • Анатолий Собчак. Партия реванша ничего, кроме крови и страданий, России не готовит
  • Анатолий Собчак. О земле, армии и власти
  • Анатолий Собчак. Отчет мэра о проделанной работе (1991-1996)
• Конец царства (1996)
  • Выборы губернатора Санкт-Петербурга (1996)
  • Игорь Архипов. Демократы готовятся взять Смольный
  • Людмила Дмитриева. А.Собчак: «Ð¯ верю в петербуржцев»
  • Александр Горшков. Мэр пртив бывшего соратника
  • Юлия Кантор. Яковлев уже формирует кабинет
  • Алексей Сердитов. Итоги второго тура губернаторских выборов
• Цель - ренессанс (1997 - 1999)
  • Исповедь Деда Мороза
  • Анекдоты про Анатолия Собчака
  • Интервью. Вкус власти во сне и наяву
  • А.Лебедев. А.Собчак: «ÐœÐ¾Ñ популярность возросла!»
  • Леонид Крутаков. Я вам дам поток сознания
  • Анатолий Собчак. Что в имени твоем?
  • Интервью. А.Собчак: «Ð•ÑÐ»Ð¸ бы я олицетворял коррупцию, Россия была бы самой благополучной страной»
  • Интервью. Мы набирали обороты
  • Интервью. Вот так и возникает криминальное государство
  • Ксения Ларина. Меня преследуют инструкторы ЦК КПСС
  • Михаил Мейлах. Ð’ России - невменяемая власть
  • Анатолий Собчак. О величии России и её границах
  • Репортаж. Анатолий Собчак возвращается в Петербург
  • Александр Щелкин. Я - с правом
  • Интервью. О выигранном иске к газете «ÐšÐ¾Ð¼ÑÐ¾Ð¼Ð¾Ð»ÑŒÑÐºÐ°Ñ правда»
  • Отчет. Итоги выборов в Госдуму. Декабрь 1999.
  • Галина Старовойтова. Об Анатолии Собчаке
• Политическое завещание (2000)
  • Андрей Ванденко. Стукачи президентами не становятся
  • Луис Матиас Лопес. Путин поставит на место семью и олигархов
  • Статистика. Россияне о Собчаке
• Документы
  • Об отмене распоряжений мэра
  • Об отмене актов администрации
  • О мерах по реализации Указа Президента РФ от 09.10.93 â„–1617
  • Мэр Санкт-Петербурга. О полномочиях администрации в финансовых вопросах
  • Мэр Санкт-Петербурга. О выдаче ссуды АООТ «ÐšÐ¾Ñ€Ð¿Ð¾Ñ€Ð°Ñ†Ð¸Ñ двадцатый трест»
  • Мэр Санкт-Петербурга. О мерах по реализации Указа Президента РФ от 21.12.93 â„–2252
  • Мэр Санкт-Петербурга. О «Ð¡Ð°Ð½ÐºÑ‚-Петербургском банке реконструкции и развития»
• Люди говорят
  • Отчеты корреспондентов. На сессии Ленсовета
  • Павел Цыпленков. Не помогут заклинания
  • Фракция Ленсовета «ÐÐ° платформе ЛНФ». Призываем задуматься
  • Фракция Ленсовета «ÐÐ° платформе ЛНФ». Возможно ли согласие?
  • Виктор Чижевский. Собчак, как зеркало русской политики
  • Михаил Золотоносов. Собчак шагает впереди
  • Письма читателей. Теорема Собчака
  • Сергей Егоров, Виктор Смирнов. Открытое письмо Юрию Щекочихину
  • Владимир Бушин. Смерть и спекулянты
  • Борис Вишневский. Анатолий Собчак. Триумф и трагедия
  • Виктор Резунков. Анатолий Собчак. Политик и человек
  • Леон Вайнштейн. Захватывающе интересный Собчак
  • Георгий Васюточкин. Герой своего времени
  • Аркадий Соснов. Пенсионер высокого полета
  • К.Иванов. Как Собчак стал мэром
  • Юрий Шутов. Собчак в Париже
  • Борис Вишневский. Смертельная ошибка Ленсовета
• Послесловие (2010)
  • Репортажи и интервью. Чествование. 2010
  • Дмитрий Волчек. Анатолий Собчак: отравленная память
  • Павел Вадимов. Станет ли Собчак «Ð¿Ð¾Ñ‡ÐµÑ‚ным гражданином»?
  • Анастасия Кириленко. Дело Собчака глазами продолжателей
  • Борис Вишневский. Кто и зачем канонизирует Собчака?
  • Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев. Марина Салье: «Ð¡Ð¾Ð±Ñ‡Ð°Ðº демократом не был никогда»
  • Ксения Собчак. Дочь про отца
  • Жанна Ильина. Смерть ненужного человека
  • Александр Запесоцкий. Не сотвори себя кумиром
• Обсудить в блоге

Мартовские выборы 1990 года в Ленинграде завершились убедительной победой демократических сил - их представители получили более двух третей мест в городском парламенте – Ленинградском городском Совете народных депутатов (Ленсовете) и подавляющее большинство мандатов от Ленинграда на Съезде народных депутатов России.

Но почти сразу победившее демократическое большинство в Ленсовете раскололось на два лагеря, конфронтация которых не позволяла выбрать председателя городского совета.

В апреле группа ленинградских депутатов обратилась к Анатолию Собчаку с предложением баллотироваться во втором туре выборов на одно из оставшихся свободными в первом туре мест, чтобы затем возглавить Ленсовет.

«Ð¯ колебался. И этому были серьезные причины. Во-первых, прямая телетрансляция заседаний Ленинградского Совета очень быстро привела к падению рейтинга новой городской власти... Уже тогда, в первые дни работы Совета, многие избиратели поняли: эти люди в демократии любят только процедуру, ибо это их родное и кровное. Для них это - цель, а не средство решения конкретных проблем. Естественно, возникало сомнение в работоспособности Совета. И ясно было, что работать в нем будет непросто.

С другой стороны, все чаще у меня возникали сомнения в целесообразности продолжения работы в Верховном Совете СССР, который под руководством Лукьянова на глазах правел и становился все более реакционным. Однако решила дело мысль о том, что мой опыт парламентской работы пригодится новым депутатам городского Совета. Да и что греха таить: хотелось попробовать свои силы на новом поприще, каким бы трудным оно ни было»

(Анатолий Собчак. Жила-была коммунистическая партия, стр.60).

Анатолий Собчак выставил свою кандидатуру в Выборгском районе Ленинграда, где он тогда жил. Собчак победил в первом же туре, легко обойдя 12 соперников.

Мы ждали этого дня - 13 мая (несчастливое число? Чертова дюжина?). Бурлили пять округов Ленсовета и Полюстровский территориальный округ РСФСР №125. Да, мы ждали вашей победы - Анатолий Александрович. Вы выиграли и на этот раз, несмотря на печальные прогнозы: выборы не состоятся, избиратели не придут на участки, опять недостанет необходимых голосов. Но - состоялось! За вас 75% избирателей. Профессор Собчак - депутат Ленсовета.
Или это не так? 14 мая, сообщая о результатах прошедших выборов, две газеты - «Ð›ÐµÐ½Ð¸Ð½Ð³Ñ€Ð°Ð´ÑÐºÐ°Ñ правда» и «Ð’ечерний Ленинград» разошлись во мнениях. Первая недвусмысленно намекнула на возможное опротестование победы А.А.Собчака, другая - о души поздравила народного депутата СССР с безусловной победой.
Действительно, в городскую избирательную комиссию поступил ряд протестов в связи с нарушениями Закона о выборах на участках округа №52 Выборгского района. В остальных же четырех округах Ленсовета выборы не состоялись - на участки пришло менее 50% избирателей. Всерьез потрудились и те, кто пытался сорвать заключительный тур кампании, и те, кто отказался от участия в нем.
Но факт есть факт - три четверти избирателей отдали голоса Собчаку. Поздравляем вас, Анатолий Александрович. Поздравляем вас, Ленсовет. Поздравляем вас, ленинградцы.
// Смена. - 16 мая 1990. - С.1.

21 мая 19990 года сессия Ленсовета избрала Анатолия Собчака своим председателем.

«ÐŸÑ€Ð¸ÑÑ‚упая к новым обязанностям, я предполагал, что в основном буду выполнять функции спикера городского Совета, но вскоре обнаружил, что ко мне все чаще обращаются за решением различных повседневных хозяйственных и других вопросов городской жизни руководители предприятий и организаций, деятели науки, культуры, образования, здравоохранения. Я никому не отказывал и старался по каждому обращению принять конкретное решение.

…В то время нередко случалось так, что в городе не оказывалось должностного лица или органа, готового и способного принять решение по тому или иному вопросу, жизненно необходимому для горожан. Вследствие чего мне все чаще и чаще приходилось брать на себя ответственность и решать подобные вопросы самому».

(Анатолий Собчак. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве, стр.140-141)

К Анатолию Собчаку обращались по самым разным «Ð³Ð¾Ñ€ÑÑ‰Ð¸Ð¼» вопросам, зная о его влиянии, авторитете в Москве, позволяющем находить выход из тех городских проблем, что требовали вмешательства на уровне правительства России или союзных министерств и ведомств.

«ÐŸÑ€Ð¸Ð²ÐµÐ´Ñƒ только некоторые примеры того, чем мне приходилось заниматься в те дни:

- организовать ликвидацию аварии на крупнейшем хлебозаводе города, которая грозила нарушить нормальное снабжение города хлебом;

- договариваться с руководством военного округа и военно-морской базы об организации дополнительной выпечки хлеба для горожан на кораблях флота и воинских частях, имеющих свои пекарни;

- создавать систему распределения гуманитарной помощи среди нуждающихся;

- оказывать содействие коллективам крупнейших предприятий в переходе на аренду и акционирование (именно тогда Кировский завод стал первым в Советском Союзе акционерным обществом из числа предприятий ВПК) и добиваться получения для них заказов по линии республиканских и союзных министерств;

- гасить острые конфликты, возникающие в ряде театров города (Академический театр им.А.С.Пушкина, ТЮЗ и др.) между руководством и труппами;

- прилагать усилия по предотвращению развала творческих союзов и оказанию помощи конкретным представителям творческой интеллигенции, которые оказались в тяжелейшем материальном положении;

- рассматривать и принимать решения по бесчисленному количеству обращений конкретных граждан с их повседневными нуждами, бедами и несчастьями.

Все эти и другие дела были, однако, только фоном, только дополнением к повседневным бурным дискуссиям на сессиях Ленсовета или заседаниях его Президиума, к работе с руководством районных Советов, к той политической борьбе, которая продолжалась на Съездах народных депутатов и заседаниях Верховного Совета в Москве и в которой я принимал самое активное участие»

(Анатолий Собчак. Из Ленинграда в Петербург: путешествие во времени и пространстве, стр.141-142).

К тому же, уже с первых дней работы только что избранный председатель Ленсовета столкнулся с непримиримой оппозицией в городском парламенте: случалось, что за одно заседание от депутатов поступало до 60-ти протестов и заявлений по процедурным вопросам. Пытаясь вывести из тупика городской совет, погрязший в мелочных спорах, Анатолий Собчак взял довольно жесткую линию, пытаясь сделать Ленсовет более работоспособным органом. Это вызвало массовое недовольство депутатов-«Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñ€ÑƒÐ½Ð¾Ð²», которые принялись систематически инициировать переизбрание председателя. Попытки сместить Анатолия Собчака не имели успеха, но вся эта деструктивная ситуация лишний раз убеждала в необходимости нового организационного решения структурирования системы городской власти.

Весной 1991 года, когда стал рассматриваться вопрос об учреждении в России поста президента, Анатолий Собчак выдвинул идею - одновременно с выборами президента провести выборы мэра Петербурга, который нес бы полную ответственность за состояние дел в городе. Эту позицию разделял и Гавриил Попов, возглавлявший тогда Московский городской Совет.

«Ð Ð°Ð±Ð¾Ñ‚а во главе представительного органа убедила нас, что нельзя изменить ситуацию к лучшему без новой концепции исполнительнрой власти: сильной и независимой от меняющегося настроения, капризов и фракционной борьбы депутатского корпуса. К тому же, перед нами стояла задача восстановления управляемости самыми крупными городами России. Проблемы у Москвы и Ленинграда были схожие, поэтому предложенные нами рецепты их решения в принципе были одинаковы».

(Анатолий Собчак. Из Ленинграда в Петербург…, стр.143)

Тогда предложение Собчака и Попова было поддержано Борисом Ельциным, и через Верховный Совет удалось провести решение о выборах, в порядке эксперимента, жителями Москвы и Ленинграда первых мэров этих городов одновременно с выборами первого президента России.

Анатолий Собчак предлагал следующую сему управления городом: его жители выбирают мэра и депутатов городского Совета, функции которого строго разграничены, и каждый несет полную ответственность за свою часть работы. Городской Совет утверждает бюджет и контролирует его исполнение, принимает городское законодательство и осуществляет постоянный контроль за деятельностью мэрии. Мэрия во главе с избранным населением мэром города осуществляет всю оперативную работу по управлению городским хозяйством, здравоохранением, образованием и другими сферами городской жизни, а также разрабатывает и представляет на утверждение городского Совета перспективные планы развития города. Заместители мэра и руководители ряда городских структур образуют коллегиальный орган - Правительство города, которое рассматривает важнейшие вопросы городской жизни.

«Ð­Ñ‚и предложения вызвали резкую критику со стороны многих депутатов тогдашнего Ленсовета, которые почувствовали, что при такой жесткой и работающей системе им тоже придется заняться реальной работой, повысится их ответственность за принимаемые решения, а возможность влиять на решение конкретных оперативных вопросов жизни города существенно сократится. К тому же, я настаивал на серьезном сокращении числа депутатов городского совета (в тот момент, напомню, Ленсовет состоял из 400 депутатов) ».

(Анатолий Собчак. Из Ленинграда в Петербург.., стр.148)

Ленинградские коммунисты и радикал-демократы в этой ситуации выступали с единых позиций: и те и другие настаивали на том, что мэр Ленинграда должен не выбираться населением города, а назначаться решением городского Совета народных депутатов, что ставило бы главу исполнительной власти в полную зависимость от Ленсовета. Бурная полемика завершилась все-таки утверждением решения о проведении выборов мэра Ленинграда - 15 мая оно было принято городским парламентом с перевесом всего в два голоса. Соперниками Анатолия Собчака на этих выборах стали член Ленинградского обкома КПСС Юрий Севенард и секретарь обкома КПСС по идеологии Юрий Денисов.

О накале предвыборных страстей свидетельствует пресса того времени, полная самой яростной полемики. Так, «Ð’ечерний Ленинград» опубликовал заявление группы депутатов Ленсовета, призывающих ленинградцев «Ð·Ð°Ð´ÑƒÐ¼Ð°Ñ‚ься, стоит ли доверять такому человеку, как Анатолий Собчак, пост высшего лица исполнительной власти города»

Предвыборная кампания Анатолия Собчака проходила самым нетрадиционным образом:

«Ð ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ðµ о выборах было принято Ленсоветом 15 мая. До 25 мая должны были быть выставлены и зарегистрированы все кандидатуры претендентов на должность мэра, а сами выборы должны были состояться 12 июня. Времени на проведение полноценной избирательной кампании практически не оставалось. К счастью, тогда ни деньги, ни так называемые избирательные технологии еще не оказывали решающего влияния на результаты выборов. Поэтому, выступив по телевидению, я объявил, что все деньги, выделенные на проведение избирательной кампании, я отдаю детским домам; никакой избирательной кампании вести не буду, потому что жители города знают мои взгляды и мою деятельность. С моей программой они могут ознакомиться по публикациям в ленинградских газетах. Если меня изберут, то я поклонюсь жителям города и скажу «ÑÐ¿Ð°ÑÐ¸Ð±Ð¾», если не изберут, я поклонюсь им дважды и скажу «Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ðµ спасибо», потому что эта должность потребует полной отдачи сил и громадной ответственности.

Одновременно я объявил, что уезжаю в южные районы России, где работал в молодости и где меня хорошо помнили, для оказания помощи Ельцину как единому кандидату от демократических сил…

За меня проголосовало 76 процентов избирателей Ленинграда, а за Ельцина в тех областях, где я проводил его предвыборную кампанию, проголосовало 60-65 процентов. Ð’ июне 1991 года нам удалось одержать победу и на президентских, и на городских выборах в Москве и Петербурге. Демократическое движение шло на подъем по всей России, а коммунисты повсюду терпели поражение»

(Анатолий Собчак. Из Ленинграда в Петербург.., стр.149-150).

 

Следующая страница