|
Resume in English
 ResumeArticle written by Pavel Tsyplenkov in April 1991, of the possible in the near time collapse of the USSR in the small states. Neither religious nor cultural and ethnic unity in the Soviet Union left. This is - an objective reality. It has long been in the Kremlin from the illusion of the existence of a certain ethnic group, called the "Soviet people." Not rooted in the popular consciousness neotraditsii and socialist practices. Now, in every republic revived expels communist own religious and cultural strata of the national consciousness.
Close English
Статья написана в марте 1991 года и направлена в газету «Смена», но опубликована не была. В Ленинграде в 1991 году было три крупных общегородских газеты, но я сотрудничал со «Сменой» и «Вечерним Ленинградом», как с наиболее демократичными в то время. - П.Ц.
В прошедшее воскресенье многие ленинградцы поучаствовали в референдуме - политической игре, правила которой нам неизвестны. Коммунисты и неодемократы спорили, излагая аргументы в пользу того или иного ответа. Призывая народ сказать «Да» или «Нет» Союзу, современные гапоны полагали, видимо, что мнение народное, дойдя до Правительства, поможет ему остановить развал страны.
Однако, прочность Союза зависит от иных факторов, более существенных, чем «одобрямс», даже произнесенное 100-миллионным хором. Объединению народов в единое государство способствуют, например, общие геополитические цели, финансово-экономическая система, религиозная, языковая и культурно-этническая близость, интересы правящего класса (партии).
Семьдесят лет Советский Союз сплачивала идея защиты социалистических завоеваний и природных богатств от империалистических хищников. Были у нас единые деньги, централизованная «колхозно-распределительная» экономика. Марксистско-ленинская религия объединяла советских людей в стремлении из нынешней бедности идти к светлому будущему. Русский язык и социалистическая культура насаждались «от Москвы до самых до окраин», но, по сути, так и не прижились в Прибалтике и Средней Азии.
Наконец, эгоистические интересы правящей партийно-бюрократической касты инфицировали умы стремящихся к власти посредственностей, независимо от их национальности, выступая в качестве одного из важнейших системообразующих факторов социалистического Союза. А что же теперь?
От кого защищать нам завоеванные социализмом пустые прилавки магазинов или радиоактивные белорусские нивы? Даже исконные «недруги славян» германцы, и те посылают нам лишь благотворительную милостыню. Не вдруг разрушилась и единая денежная система Союза. В республиках, да и в отдельных городах сейчас мало что можно купить на рубли, не имея «визитки», талонных блоков или тому подобных квазиденег, обеспечивающих экономическую защиту населения данной местности от приезжих. На некоторых межреспубликанских границах создаются даже подобия таможен!
Ни религиозного, ни культурно-этнического единства в СССР нет. Это - объективная реальность. Давно уже и в Кремле отказались от иллюзии существования некоего этноса, именуемого «советский народ». Не укоренились в массовом сознании неотрадиции и социалистические обряды. Ныне в каждой республике возрождаются изгонявшиеся коммунистами собственные религиозные и культурные пласты национального сознания.
От сталинско-брежневского Союза сохранились в нашем обществе лишь партийно-бюрократические связующие звенья. События в Прибалтике показали, что консерваторы не отказываются от власти без боя, без кровопролития. Не в их ли усилении заключается «обновление» Советского Союза?
Руководству страны необходим референдум. Но не для того, разумеется, чтобы узнать мнение народа. КПСС, проводя реформы, никогда всерьез не интересовалась мнением широких масс. Цель референдума, видимо, другая. Необходимо убедить управленцев-коммунистов в том, что население верит в возможность своего влияния на ситуацию в стране, верит в способность коммунистического правительства реагировать на «сигналы снизу». Неважно, что ответят избиратели, важно - сколько их примет участие в референдуме!
Для КПСС вера граждан Союза в обновление - это серьезнейший стимул к консолидации и активизации борьбы за умы. А сохранить свою неконтролируемую власть КПСС способна лишь в Союзе, но не в малых и экономически самостоятельных республиках.
Однако, спасение нации состоит именно в региональной самостоятельности и экономической независимости от Центра республик, отдельных муниципалитетов. Путь к этому - через введение поста Президента России.
Когда тонет большой корабль, спасаются на шлюпках, а не цепляются за мачты. Но кто из участников союзного референдума вспомнил об этом? Нет у Центра серьезной программы обновления Союза. Без этого референдум - не более, чем заклинания. А заклинания не могут остановить девятый вал перемен.
15.03.1991
Павел Цыпленков,
депутат Ленсовета
Следующая страница
|
