|
Политический архив | Выборы-2011 | Судьба России в XXI веке (политический блог) | Черная осень 1993
|
|||
 ResumeYeltsin would sacrifice anyone Sobchak in 1992, says, the Congress has a very good group of noisy pseudo-patriots and former party functionaries who want to destroy everything from Yeltsin. I do not think that this trend will prevail. But I may be mistaken. In this case, pseudo commit political murder: they give Yeltsin a good excuse to dissolve Congress and establish an authoritarian regime. Close English «В России нет ни нормального президента, ни нормального парламента, ни нормального правительства». Оценка политической ситуации в стране, которую дает Анатолий Собчак, мэр Санкт-Петербурга и член Президентского совета в Москве, жесткая и тревожная. Но таковы факты. С приближением важнейшей даты - 1 декабря (даты открытия Съезда народных депутатов) президент Ельцин множит декреты, стремясь вынудить к молчанию наиболее экстремистски настроенных своих критиков. Одновременно с этим, чтобы задобрить националистическую оппозицию, он приостанавливает вывод российских войск из стран Балтии и отчитывает своего министра иностранных дел Андрея Козырева, который «слишком любит США». Далее следует анализ этого нового кризиса, данный мэром Санкт-Петербурга. Вопрос: Вы говорите, что все это ненормально. Но к чему же все это приведет? Ответ: Не надо драматизировать. Съезд депутатов наверняка сместит команду и.о. премьер-министра Егора Гайдара. Большинство министров будут вынуждены уйти. Я думаю, что это могли бы быть благотворные изменения. Вопрос: Многие люди в Москве и на Западе связывают политику реформ с именем Гайдара. Ответ: У нас сторонников этого правительства немного. А что касается похвал западных стран в адрес Гайдара, они просто смешны. «Шоковая терапия», избранная ими Ельциным, обходится нам слишком дорого, ее последствия губительны. Это - политика, основанная на стереотипах Международного валютного фонда, совершенно незнакомого с реалиями России… Слушая своих советников из Гарварда, вынуждающих его действовать быстро, правительство завело нас в тупик, дискредитировав таким образом реформу. Вопрос: Чем вы объясняете выбор этой «шоковой терапии», методы которой уже были поставлены под вопрос в Польше? Ответ: Решение было принято без предварительного глубокого анализа польского опыта, и подход к нему был несколько циничным. Ельцин по-прежнему думает, что он справится лучше, чем другие. Он прогнозировал, что у нас цены после либерализации увеличатся в три раза, не больше. Более осторожный Гайдар говорил, что они увеличатся в пять раз. Я их предупреждал, что цены возрастут в пятнадцать раз, и, как известно, я был слишком оптимистичен. Вопрос: Вы явно не сожалеете о крахе нынешнего правительства. Но что же произойдет потом? Что читают?
Ответ: Если все будет хорошо, будет избран премьер-министр из блока «Гражданский союз» Аркадия Вольского, который стремится сохранить наш промышленный потенциал и более восприимчив к страданиям людей. Мы уже достигли допустимого предела. Психологическое воздействие постоянного роста цен ужасно: цена на хлеб возросла с 17 копеек до 1 рубля 50 копеек, затем до 17 рублей, а потом до 25 рублей, и неизвестно, сколько он будет стоить завтра. Да, это страдание, я не преувеличиваю. Консультанты из Гарварда настаивают на том, чтобы йены на энергоносители были подняты до мирового уровня. Хороша идея, но для ее реализации нужно, чтобы наша зарплата также поднялась до мирового уровня! Вопрос: И все же предположим, что Ельцин не захочет принести в жертву своих ближайших соратников, таких, как Геннадий Бурбулис, или съезд не поддержит кандидатуру «Гражданского союза»… Ответ: Ельцин принесет в жертву кого угодно. Но на съезде есть очень хорошая крикливая группа псевдопатриотов и бывших партийных функционеров, которые хотели бы сокрушить все, начиная с Ельцина. Я не думаю, что эта тенденция возобладает. Но я могу и ошибиться. В этом случае псевдопатриоты совершат политическое убийство: они дадут Ельцину прекрасный повод, чтобы распустить съезд и установить авторитарный режим. Вопрос: Он имеет право распустить парламент? Ответ: Нет, но депутаты также не имеют права сместить президента, избранного всеобщим голосованием. Если они это сделают, у Ельцина будут развязаны руки, чтобы парировать удар. Вопрос: Роспуск скорее приведет к новым выборам, нежели к авторитарному режиму? Ответ: К выборам какого парламента? У нас временные институты власти, и съезд в декабре обязательно должен принять новую Конституцию. Если в результате схватки с президентом съезд прекратит свое существование, возникнет вакуум, и понадобится время, чтобы его заполнить. Ельцин, безусловно, не будет торопиться. Он попытается, наоборот, восстановить свою популярность, введя жесткое правление. В основе лежит требование сильной власти, способной покончить с преступностью, с незаконным обогащением меньшинства, с ростом цен. Вопрос: Почему Ельцин не решил эти проблемы за время своего правления? Ответ: Об этом нужно спросить его. Я - против жесткого правления, каковы бы ни были переживания населения страны. С другой стороны, Ельцин сказал бы вам, что ему помешала война правительства против Верховного Совета и Верховного Совета против президента. И в этом есть доля правды - эта война нас всех истощила. Я боюсь, что новая Конституция станет плодом компромисса между тремя институтами власти, задействованными в конфликте, и что, вместо того, чтобы положить конец этому конфликту, она его увековечит. Вместе с группой известных юристов я представлю альтернативный проект Конституции. Мы предлагаем президентское правление, но власть президента должна быть более ограниченна, чем во Франции. Вопрос: Американский еженедельник «Ньюсуик» описал Санкт-Петербург как столицу преступности («Чикаго на Неве») и рассказал о широкомасштабной контрабанде сырья, которое провозится через ваш город в страны Балтии. Ответ: Столица преступного мира - это Москва, а не Петербург. Что касается контрабанды, очень трудно с ней бороться в отсутствие настоящих границ. Если бы правительство разрешило мне, я бы за неделю очистил город от всех граждан других бывших советских республик, и с преступностью было бы покончено. 70 процентов преступлений в Санкт-Петербурге совершается кавказцами. А они, как только чувствуют себя в опасности, улетают в свои родные места, прячась от правосудия. Вопрос: Если кавказцы будут изгнаны, то их республики примут ответные меры и в Петербурге невозможно будет сварить борщ, так как компоненты привозятся с Кавказа. Ответ: Это сказки. Кавказцы ничего не привозят. Они контролируют рынок, скупая продукты у крестьян из пригородов и перепродавая их по завышенным ценам. Я буду бороться исключительно с этими спекулянтами, я согласен принимать кавказцев, которые приезжали бы к нам, привозя свежие овощи.  Следующая страница | |||
Комментарий в FacebookПожалуйста, запомните страницу в социальных сетях: кнопочки справа → |
